21:48

161/365


прямо домой принесли :3

Комментарии
10.08.2012 в 21:54

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 Спорящая с богом
Мануальник? А примеры с него есть? Никогда не имела дела с никоровскими мануальными зумами. Это Ai?
10.08.2012 в 22:01

он самый, у этой модели есть две более поздних автофокусных вариации. примеров пока вменяемых к сожалению нет, только вот вечером развернул, если завтра что то получится выложу)
10.08.2012 в 23:04

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 Спорящая с богом
ВЕЛИКОЕ НИЧЕГО,
ага, жду;о) У меня 50/1.4 Ai - один из любимых объективов, несмотря на то, что тушка Canon. Люблю старые объективы, они настоящие. И по рисунку, и по качеству сборки. Большинство автофокусных им в подмётки не годится.
11.08.2012 в 23:39

это да, правда сравнить была возможность только китовый никоновский и прикрученные через переходник зенитовские, но разница всё равно была ощутима! а фокусироваться у вас быстро получается?

вот что пока получилось, всё как есть:
читать дальше

у меня что то вот смутное подозрение что рабочий отрезок у плёночных и цифровых никонов всё таки разный, какая то бесконечность получается не очень резкая. хотя может это из-за обилия мелких деталей, надо будет ещё на меньших исо проверить. но пока что то немного непривычно с ним)
12.08.2012 в 00:00

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 Спорящая с богом
Может, юстировка сбита? Рабочий отрезок должен совпадать.
Интересный объектив, но резкости ему немного не хватает. На закрытых диафрагмах не гонял?
12.08.2012 в 21:47

да чёрт знает, может и так, приехал он всё таки из-за океана ко мне, а почта России особой аккуратностью не отличается. на закрытых как раз таки всё более ли менее, но как то он оказался неожиданно темнее китового моего, при том, что по идее он в выдвинутом состоянии светлее на единицу. но в любом случае пока что я пеняю на свои глаза и руки)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail